미래에는 어떤 언어가 지배적이 될 것인가, 영어 아니면 중국어가 될 것인가? 최근 유럽에서 실시된 연구에서

오늘날 사람들은 더 큰 비즈니스 관점으로 인해 중국어 한국어과, 일본어와 같은 아시아 언어를 배우기로 선택했어요. 유럽 언어가 덜 흔해질 것이라고 생각하는가요? 생각은 어떻게?

58 24

Download the HelloTalk app to join the conversation.

Download

Comments

조창욱 2020.01.15 03:59

KR

TR

영어
janice 2020.01.15 03:59

KR

EN

난 영어가 더좋아용!!!영어 배울거에요
전하은Haeun 2020.01.15 04:00

KR

EN

중국어는 너무 어려워요
새빛 2020.01.15 04:01

KR

JP

In my convenience, I want Korean is universalized
신세계 2020.01.15 04:02

KR

EN

중국어의 비율이 높아질듯
Jey Lee 2020.01.15 04:02

KR

EN

조금씩 덜 흔해지긴 하겠지만 오랜시간이 지나면 아시아 언어가 더 중요해 질 수도 있겠네요. 아직까지는 영어가 1등
Korean student 2020.01.15 04:03

KR

EN

Chinese is getting stronger and they might surpass america soon. But as I look at it, dominant language will be English if they become superpower country. It's really hard to learn and their language is not wide unlike English. Also I think it's not sure for them to overtake US' superpower as well. Just as Greek was a lingua franca for years after they were fallen out, English will be lingua franca for longer years after british empire and US dominant world.
Robert 2020.01.15 04:04

KR

EN

Has to be both Chinese or English in the perspective of economic size, population and migration. For language "dominance", I guess the most likely scenario will be status quo. Languages used by smaller populations will remain to be used by the same group.
아아 2020.01.15 04:12

KR

EN

중국어는 어려워서 인기를 얻기 어려울 것 같아요. 그러니까 한국어로 합시다.😓
Kim 2020.01.15 04:13

KR

EN

여전이 영어가 중요할 것 같습니다. 중요한 지식은 계속 영어로 출판되고 있으니까요, 다만 번역기의 발달로 어떻게 변할지 모르겠습니다.
Abc 2020.01.15 04:13

KR

EN

영어요 중국어는 그들만의 리그예요
Dean哦吧весна A Fe bạn한국 2020.01.15 04:26

KR

ES

@Sabine 잘 모르겠어여 ㅠㅠ 만약 전쟁이 나서 세상의 모든 볼펜, 연필, 노트, 컴퓨터 등이 사라지고 , 글은 없고 말만 있으면 , 아마 ..영어와 한국어가 남을거 같아요 ^^ 아싸~~~♡
MJ 2020.01.15 04:31

KR

EN

영어요! 중국어는 접근성이 여러워서 힘들 것 같아요ㅎㅎ 반면에 영어는 쉬운 언어니까 더 잘 쓰일 것 같네요ㅎㅎ
unwillkommen Gast 2020.01.15 04:31

KR

EN

중국은 확실히 경쟁력이 있습니다. 하지만 중국어는 경쟁력이 없습니다. 그 이유로는 첫째, 고립어이다. 언어의 유사성은 물론이고 문자도 독립적이다. 둘째, 성조에 따른 의미 변화가 의사전달에 있어서 한정적이다. (물론 의사소통이 안 된다는 소리는 아닙니다.) 셋째, 결정적으로 치명적인 단점으로 중국어의 문자인 한자는 표의문자다. 알파벳이나 한글과는 달리 글자 자체가 단어이며 독립된 음을 가지지 않는다.(외래어 표기 불가, 음차 또는 신조어의 방식으로 표기) 이와 관련해서 일본어의 가나 또한 좀 낫지만 비슷한 문제로 자모음이 분리가 되지 않고 음가가 부족하다. 그리고 문화적으로 언어 표현이 부족한(수동태만 존재한다든지) 성격을 갖고 있다. 한국어 또한 고립어의 성격을 갖고 있지만 한글은 독창적이고 과학적이다. 하지만 국가경쟁력이 아직 약해 세계화 가능성은 의문스럽다. 한국어 자체는 나쁘지 않지만 아주 훌륭한 언어라고는 생각들지 않습니다. 존댓말이나 어체가 다양하면서도 그 한계점을 가지고 있어 어려운 점도 갖고 있습니다. 결론은 영어가 꾸준히 보편적일 것이다. 혹은 스페인어 그도 아니면 인공어인 에스페란토어(이것 또한 유럽어 기준, 그러므로 동서양을 아우르는 언어 재창조 필요)가 보편적으로 될 지도 모를 일이다.
unwillkommen Gast 2020.01.15 04:37

KR

EN

한자는 표의문자이기 때문에 단점인 부분이 오히려 글자의 음을 유추할 수 있거나 글자만 보고도 의미 파악이 바로 되는 장점이 되는 부분도 있기는 합니다.
12344 2020.01.15 04:40

KR

EN

AI가 앞으론 다 통번역해줄건데 뭘 고민해요ㅋㅋ
unwillkommen Gast 2020.01.15 04:41

KR

EN

한국어가 아주 훌륭한 언어가 아닌 이유에는 한국인도 이해하기 어려운 복잡한 문법체계도 한 몫 합니다.
unwillkommen Gast 2020.01.15 04:41

KR

EN

@12344 맞아요. 기술 이미 나왔다고 합니다. ㅋㅋ
Hyun Song 2020.01.15 04:42

KR

RU

나는 아직도 영어가 주라고 생각 합니다 이유는 미국 때문에
jaeyeop 2020.01.15 04:44

KR

EN

최근에는 베트남어랑 말레이어도 많이 배우더라구요
R.K ⍢⃝ ʚ 2020.01.15 15:21

KR

EN

Not sure but I guarantee you Chinese is getting stronger:)
비빔밥 2020.01.18 23:53

KR

RU

유니크하고 먼 미래를 보면.. 아랍어..
Gyujeong 2020.02.02 04:53

KR

EN

Interestingly nobody officially has declared English is an international, official and first language even in the U.S. However people try to use and value it as they can get privileged by using English such as getting a job, making money and friends. Also most of professional knowledges and information are written and conveyed by English for a long time, it would still be a 'meaningful' language even in da nearest future (For example, aviation professional terminologies wont be changed). English would remain useful. Spanish and Chinese would be on top because of their 'population'. Your post is so interesting, thanks for the nice question!
Love Present 2020.02.07 09:58

KR

ID

ES

VI

홍익인간 정신. 세종대왕의 이타적인 마음. 발달되는문화 인해 한국어.